云计算带来的新应用分析

    2014年1月12日，由北京大学信息化与信息管理研究中心主办、CIO时代网承办、北达软协办的“第四届中国云计算应用论坛”在北京大学英杰交流中心隆重召开，来自业界二百余位专家学者、各行业CIO代表和媒体同仁们参加了本次论坛活动，本次活动的主题为“云时代的商业与管理”，到场的专家学者也纷纷与大家分享了云计算时代的崭新话题。

 

 

    在下午的论坛上，中国科学院大学教授、博士生导师罗铁坚教授首先为大家带来了《云计算带来的新应用范式》的主题演讲，在演讲中与大家分享了云计算的五类技术与应用服务模式：云虚拟化技术、信息基础设施服务、应用平台为服务、应用软件为服务、云优化服务。特别与大家分享了云计算带来的新的应用范式，并对中国云计算发展现状的调查结果一一作了分析解释，同时分析了云计算的十大机遇与困难。以下为演讲实录：

 

中国科学院大学教授、博士生导师 罗铁坚

 

    首先感谢北大提供这么一个平台，让我有机会与各位交流一些我对云计算的学习、研究、思考和认识。今天下午将从信息技术发展、云计算的应用、技术应用的特征以及云计算应用与新模式这四个方面与大家分享。

 

 

    60年的计算机发展历史可以从这个片子给大家一个非常清晰的景象和趋势。从早期的终端模式、单机操作系统，窗体用户界面的系统、互联网再到今天移动互联网终端、云计算和大数据，给我们带来不仅是简单的计算能力和办公工具，而且让我们带来新的生活方式，获取知识的新手段、解决问题的新方法，甚至是新的科研探索的新范式。值得大家注意的是，构建一个现代大系统，绝对不是一个个简单部件的叠加，它是各种部件的有机组织和丰富的表达。这也是云计算给我们带来丰富体验的一个重要原因。

 

 

    如果从信息媒介的角度观察人类交流和知识传播的方式，回顾历史，我们也发现，从最早的面对面交流到今天有这么强大互联网交流平台和技术体系，给我们带来的不只是简单缩短距离问题，更重要的是使我们能更有效组织人类收集的数据和产生的信息、知识，并更快地激发我们的想象力和新思想。新思想和群体智慧的交互激荡，帮助我们创造更加美好的未来。今天的云计算、互联网、大数据的到来，不是简单IT技术的演化结果，而是人类各个学科发展的集大成的重要成果，而且也将不断的完善和提升。

 

 

    信息技术发展有其独特的演化过程，媒体的报道多数关注IT技术的市场占有和及其经济价值，但很少谈论另外的两个力量：大量的工程实践和长期知识资产积累。如果没有坚持不懈的研发活动，不可能有相应的经济价值的产生。所以，我想提醒大家，今天我们所讲的云计算等IT技术的成就，实际是我们的前人，特别是计算机科学家们在过去60年不断的耕耘才的结果，并不是一夜之间突然产生的。

 

 

    互联网可以让我们随时随地获取数据、信息和知识。特别体现在2005年一个重要事件的发生。维基百科创始人经过5年的坚守和努力，终于有了一个互联网上的百科全书，这种动态实时大众更新知识的模式，根本的颠覆了以大英百科为代表的传统积累和评价知识的方法。信息技术发展首先通过工程、科学研究来产生知识资产，这些知识资产被市场采纳以后，会产生了强大的经济价值和社会影响。

 

 

    我们经常质疑的一件事，今天我们做的IT的学科本质到底是什么？回顾一下前天的科学技术大奖，大家看到获最高奖人机会是“80后”，即80岁以上，而只有唯一特例，北大王选先生获奖时年为65岁。另外一个唯一是只有他是做IT的。那为什么我们国家目前还没有出现获奖人员发明的技术超过王选的IT技术呢？是否IT技术本身就没有传统的数学、科学、工程等学科那样的令人接受的科学范式呢？这就促使人们回顾和比较传统科学研究范式和计算技术范式。从5个维度来看这些学科范式，即问题提出、形成概念、解决问题、验证结果到实际应用。它们的本质区别在哪里？

 

 

[page]    从数学这个学科看，首先要给研究对象一个定义，然后提出研究对象之间存在某种关系的定理。比如四色定理，这个定理也要经过证明、解释和应用这些环节。四色定理的典型应用就是任何地图中所有国家边界划分都能用不超过四种颜色来划分。科学学科，如物理、化学的研究范式与数学有所不同，这些学科的研究不是说不需要数学，而是与数学学科的要求和评价标准不一样。我们首先要观察现象，发现某个可能的规律后，就归纳假设。比如说，月球绕着地球转的，有了这个假设，就要提出相关模型，接下来，我们收集数据和进行验证。至于工程学学科的范式，首先要有需求，即要构建什么物理系统或产品种类，提出系统或产品的规格说明书（什么特性和指标），比如我们建大楼，会说到这个大楼是商住的还是报告厅等。再来构建原型，最后构建具体的物理系统或产品。

 

 

    众所周知，数学、科学和工程学科的范式得到人类认可和遵守，也就是对它们的价值和贡献，有比较一致的认同。每个人从小学到研究生毕业，对这三种学科范式无人质疑。从我的观察、研究和经历的事件来看，大多数人不认可信息化有其自己的范式，但计算机学科的确有其范式。计算机科学家们提出了自己的观点，分享这些观点对大家理解信息化和云应用模式有帮助。

 

 

    如果刚才讲的5个维度去看了计算、信息化、云计算及应用范式，到底与数学、科学、工程学科有什么区别。这些区别就是不同价值定位和评价指标。从问题提出角度看，我们研究对象是观察或设计系统的信息处理过程的表达。我们设计什么呢？比如相关计算模型或算法，这些模型或算法是刻画要设计系统的信息处理的过程和系统行为。

 

 

    从一个大家所熟悉的例子看一看，信息系统的行为模型和信息处理的算法是如何重要。如果我们把在火车站售票员的购票系统界面和流程用简单地用到互联网上，那肯定就会失败了。我们暂且不考虑系统架构的合理性问题和火车运力资源的有限问题。这个售票系统的模型应该对用户购票行为进行建模，也就是说，他们的使用模式或过程是什么？特别是抢票软件的信息处理行为。如果不能比较科学刻画这些行为和处理过程，你设计将有漏洞。这个可以解释为什么现在的12306失败了几次的重要原因之一。这一点看起来很抽象，但确实有别与其他学科的范式。我们应该按这一准则寻找价值点、努力方向和评价指标，就是在计算学科的独特范式。

 

 

    因为有了这些独特的范式和评价指标，我们就可以对该学科的贡献有一个大家认可的标准。这是我在ACM里收集的1983到2012年获奖软件集合。这个计算学科领域里到底有什么值得大家骄傲的贡献？这些智力贡献中，大家比较熟悉的是操作系统，如UNIX，数据库和若干应用软件。我介绍一个大家不熟悉的例子，如果没有它的智力贡献，就没有今天的云计算和丰富的互联网应用。即第18个是远程过程调用的创新发明，这个是在1982年一个博士生想出来的，他的想法就是如何去让两台计算机资源和运算任务互相能够调用使用。这些贡献中也有大家看到比较熟悉的WWW服务器，浏览器等。

 

 

    在这个获奖的列表中，标红字的是大家都熟悉的软件系统。我们可以肯定地说，如果没有这些发明创造，是没有今天的互联网，云计算和大数据的工具软件。计算学科经过60年的演化和发展，已经积累了很多大系统的基本模块或子系统，我们不仅仅是关注这些基本系统的扩充和创新，我们更应该用它们作为基础构建块，来创造更大更有意义的系统；这就是为什么出现云计算技术的原因。如果仅仅盯着单个系统的研发，是没有发展前途的。我们并不是说，不要改进单个系统质量，但是更应用其研究和建立一些有意义的大平台和大系统。

 

 

    从上面的历史分析可以看出，云计算技术的出现不是偶然的，同时，学科的评测指标也发生了变化。计算学科的成就有两个根本的判断标准。第一条，我们需要设计和验证有用的系统，即是否有用；第二条，我们可不可以用最低成本最高效率实现这些系统。